一开始，争议来了：有人把那些戴着头盔、蒙着脸、手持棍棒燃烧弹的年轻人看作追求民主的斗士，说他们是在对抗腐败、争取自由；也有人怒斥这些人是带头搞破坏的暴徒，借口“抗议”行暴力，把好端端的城市拽进混乱。两派人马在新闻评论区你来我往、针锋相对，恨不得隔着屏幕都能打起来。与此同时，香港警方一次次面对情势升级，手里的盾牌和警棍似乎根本挡不住那些不断升级的新型自制武器。有视频显示，有人用激光照射、燃烧弹、甚至所谓“土制炸弹”攻击执法人员。此时的香港，像一口正在沸腾的大锅，谁都不知道下一个被泼滚烫热油的是谁。各路传言四起，说不完的“内幕爆料”，让人越看越糊涂，到底谁才是幕后黑手？局势明摆着不简单，主流与反主流的拉锯，刚刚开场就杀红了眼。
局势并没就此平息，反而像剥洋葱一样，每一层都有新故事。起初，许多西方媒体将矛头一边倒地对准港府，说警方“暴力执法”侵犯人权，而部分香港本地媒体则每天都在报道抗议者“英勇无畏”的一面。但很快，有越来越多的普通市民坐不住了。小区的大妈抱怨出门买菜都要看日历，不知道哪天又被堵；计程车司机一天三拦车，生意直线下滑；学校的老师和学生被“拉站队”，甚至有人因为朋友圈言论发生激烈争吵。一时间，大街小巷舆论分裂，一家人吃饭也能聊到脸红脖子粗。而在社交平台上，各种现场视频、版本不一的事实、真假难辨的爆料，看得人眼花缭乱。有人坚信是“境外势力”在搅局，有人质疑政府应对迟缓，也有人觉得双方其实都是受牵连的普通人。一场原本以“反修例”为名的抗议，演变成了深层次的社会矛盾大爆发。谁还记得“明天会更好”？此刻更多人在问：“今天怎么这么难？”
到了2019年年底，经过一轮又一轮的大规模街头冲突，气氛似乎平复了一点。大型集会减少，警民冲突新闻也锐减，有人甚至夜里能睡个安稳觉。一切都像是在慢慢回归正常。但谁都明白，这份平静不过是暂时的，彼此的疙瘩并没有真正解决。相关新闻透露，特区政府选择了一种“软着陆”策略，看似缓和，实则并未就根本矛盾作出回应。反对派则一面控诉政府“装鸵鸟”，一面策划新的行动方案。基层市民的信心并没有因此提升，大家心里的问号也越来越多：到底未来会不会再出“大事”？警力调配、社会治理能力、市政服务，都被推上了风口浪尖。有人公开批评警方防护装备落后、反应慢一拍；也有人担心一旦再次爆发冲突，原本“法治之都”恐怕要脸面扫地。安静的表象下，是一潭死水，还是正在凝结的更大风暴？
正当不少人以为风头慢慢过去了，2020年年初，社交网络上突然流出一条爆炸性爆料：有人称，部分激进分子开始偷偷制备更为危险的“新型武器”，准备在重点时刻向警方或政府大楼发起冲击。这个消息一传出，立马搅得风声鹤唳，不少人直呼“要升级打仗了吗？”支持方有人说，这是被逼急的反抗，是精英对“不公体制”的无奈最终爆发；反对方则愤怒反问：如果继续放任下去，是否就要撕毁社会底线？评论区瞬间成了新的“战场”，各派观点极端对立。多次被认为“过度执法”的警方，这一次强硬放话，表示绝不会再退让半步。内阁高层秘密商讨应急预案，连中央政府都派专人飞来坐镇。隐忍已久的矛盾集中爆发，昔日种下的“种子”终于结果——局势到了最危险、最不可控的时刻。
大战过后，街头上的垃圾清了，路障拆了，重新归于表面上的平静，但熟悉香港的人都能感受到，这股“安静”里潜藏着更大的危机。各阵营内部反倒开始出现裂痕。反对派内部争吵不休，有的主张继续激进武斗，有的已经“累了”，希望暂停；而政府一方也并不好过，为如何修复民心焦头烂额。与此同时，零星的突发事件不断爆出，有的学校出现“极化”风波，家长、老师各持立场，网上吵翻了天；部分社区继续出现暴力涂鸦、纵火等事件，街头巷尾的紧张气氛始终没法彻底散去。各方互信的“安全锁”已经被砸得稀碎，昔日的金融和治安模范城貌似变成了“危机试验田”。老一辈香港人无奈感叹：几十年打拼换来的和平繁荣，眼睁睁就这么被外部操控与内部撕裂给“折腾没了”。发生了什么？其实大家都很清楚，但就是不愿或不敢说破，真正的难题也许才刚刚开始。
这些天看了各种“高大上”的分析，说什么抗争方有多正义，政府有多不作为，听得头都大了。说实话，就连最会包装自己的人，真掰开来，也难掩其中的自相矛盾。有些人一边喊着“争自由”，一边却指挥着暴力、一点都不讲道理。把打砸抢当成什么“维权工具”，谁给的底气？再看看有些官员，总说“慢慢来”，结果一个小洞都补不好，最后弄成恶性循环。那些打着“爱与和平”旗号的行动，背地里的破坏实在扎心。所谓“局势反转”，其实不过是一出全城参与的魔术秀，只不过谁也笑不出来。仔细想想，不就是互相推搡、互相编故事，最后装糊涂收场？正是这种表里不一、各怀心思，让香港这个城市一直陷在真假难辨、满是危机的烂摊子里。难道靠嘴炮和“走秀民主”，真能解决问题？小算盘打得响，可是，真正的痛苦还不是老百姓扛着？
写到这里，不得不问个直击灵魂的问题：到底是激进分子的暴力让市民心生恐惧，还是所谓的“温和抗争”本就是掩耳盗铃？有人主张一点点“热锅加水”，有人说必须要“当头一棒”，其实说白了，就是谁都舍不得退一步。那些天天喊着“给机会、等转机”的，是真的相信僵局会无声无息地自己消失，还是就等着社会自己烂下去，以便“趁乱得利”？香港这座城市究竟该怎么收拾残局，回到过去的安定？抱怨、拉踩、渲染恐慌，最后难道只为了多吵一场、赚几分流量？这么多对立和争吵，你站哪一边？能说说你的看法吗？
