夜幕降临，场馆灯光像聚光灯下的棋局。 四分之一决赛，日韩对决进入白热化。
日本3比1击败韩国，晋级半决赛。 中国香港3比0横扫印度，东道主连一个球都没打好。
第一场，张本智和3比0安宰贤。 干净利落，仿佛在对手心上拍下一记致命的定心针。
第二场，松岛辉空对赵大成，打到第五局，最终3比2险胜，场边的观众席一度沸腾，紧张情绪像潮水般涌来又退去。 第三场，日本队遇到挫折，户上隼辅0比3输给韩国的吴晙诚。
这是日本在这轮对决中的唯一失守。 第四场，张本智和再度出场，状态回暖，3比0击败赵大成，完成两场克敌制胜的收官战。
印度作为东道主，场馆条件却跟不上国际标准。 灯光昏暗，视线不稳，干扰不断，选手需要在喧嚣与不利条件中保持专注。
中国香港则把对手压在网前，三局横扫印度，赢下不仅是比分，还是心理上的优势积累。 印度的窘境让人看到，实力不是唯一原因，场地环境也会成为隐形的对手。
半决赛的棋盘很可能落在中国队对日本队的对阵上。 中国队这边派出王楚钦、林诗栋等年轻选手，上升速度和多点开花成为他们的明显优势。
日本方面则需要看张本智和的持续领军作用，若单靠他一人支撑，整支队伍的压力将不可避免地放大。 韩国队这次的失利显然比上届有些意外，赵大成的低效与失误成为最明显的短板，第三局几乎没有反击，场上节奏被对方压制得太久。
张本智和在前两局的掌控力极强，第三局遭遇对手追分时的波动也被他及时稳住，暂停后的回敬显现出经验的分量。 松岛辉空和赵大成之间的第五局，耐心与耐力的较量展现无遗，最终的分数也让人看到这支日本队的坚韧。
另一方面，赵大成的状态波动、甚至在后半局的移动明显迟缓，也成为韩方争取翻盘的可乘之机。 第三场日本队的失利，给了对手短暂的希望，却也让接下来每一球的战术价值被无限放大。
印度的主场效应彻底崩塌，为何如此突出？一方面是体制与资源的错位，另一方面是场馆条件对竞技水平的直接影响。 对手的专注力被场地限制拉扯，赛场的公平性也因此蒙上一层阴影。
中国香港的敏锐与成熟则让印度的挣扎显得更加刺眼，这样的对比在热议区成为最常被提及的议题之一。 网友的讨论区热度不减。
有人说国乒要面对的，是状态爆棚的日本；也有人吐槽直播覆盖不足，现场影像被声音主导，吃瓜群众只能靠剪辑和转述获取信息；还有人直言，若要拿下日本，王楚钦两分很关键。 话题像泉水般涌出，短评里夹着热度，也夹着对未来对决的预期与焦虑。
下半区的看点逐渐清晰起来，中国香港与中国台北被视为潜在的“黑马组合”，但真正的强度还要等半决赛的分晓。 若中日真的在半决赛相遇，场面只会更精彩，技术层面的对抗、心态的博弈、以及调整速度的较量都会成为焦点。
谁能在关键时刻把握节奏，成为比赛胜负的决定因素，也将成为球迷们讨论的核心。 这场四分之一决赛像一面放大镜，放大了两支传统强队的优点与短板。
胜负已定，但真正能在接下来几场对抗里掌控局面的，仍然值得拭目以待。 你认为中国队若遇上日本队，会是谁在关键球上更具决定性？如果你是教练，愿意把更多出场时间给哪位年轻球员，以便在未来的对决中走得更稳？
