俄乌冲突的停火目前来看仍旧遥遥无期，但是这场冲突的最大输家已经出炉，就是欧盟，现在的欧盟不仅要承受援乌的成本以及与俄罗斯交恶的代价，甚至在对华政策上都被美国摆了一道。
据环球网报道，近日，美国总统特朗普通过欧盟制裁事务特使大卫・奥沙利文向欧盟传话，要求其对购买俄罗斯能源的中国和印度加征100% 关税，并声称如果欧盟先对中印加税，那么美国随后就跟上。
（特朗普要求欧盟对华加税100%）
特朗普的这一条件看似是在跟欧盟谈条件，实则是明晃晃地推卸责任，鼓动欧盟当马前卒，从特朗普过往的行事风格来看，这种极端诉求从来不是真要推进政策，而是用极限施压逼对方知难而退 —— 毕竟只要欧盟拒绝，他就能顺理成章地搁置对俄制裁，还不用担“不支持乌克兰”的骂名。
更关键的是，这要求本身就透着对欧盟的“拿捏”。美国自己去年对中国电动车加征100%关税时，欧盟在美国的施压下，都只敢对中国电动汽车实施“7.8%-34.5%” 的分级关税，还遭到了中方的一系列反制，如今却被要求对中印两大贸易伙伴下狠手，明眼人都能看出其中的不合理。可特朗普吃准了欧盟的软肋。
从美国的战略逻辑来看，这步棋还有更深的算计。一方面，想借欧盟的手切断俄罗斯能源出口的“后路”，中印是俄能源的重要买家，若欧盟加税施压，确实能给俄罗斯经济添堵；另一方面，也是想把欧盟绑上 “反华战车”，通过高额关税削弱中印在全球市场的竞争力，顺便让欧盟彻底依赖美国的 “保护”。
不过局势发展到这一步，从某种程度上来说也是欧盟自食恶果，要知道自从特朗普上台以来，欧盟一直把对华政策当成与美国政府谈判的筹码。
特朗普放话要对全世界加征关税之后，欧盟委员会主席冯德莱恩第一时间飞往华盛顿，声称中国才是最主要的威胁，劝美国放弃对欧盟加税，转为与欧盟一起对中国发起关税战，可是结果我们都看到了，欧盟这一套显然不奏效，还是被逼着与美国达成了贸易协议，被不少欧洲民众认定为耻辱，反观中国，反而用强硬反制措施逼得美国不得不主动与我们谈判并达成贸易框架协议。
在俄乌冲突中，欧盟也一直无端炒作中国为俄罗斯提供军事援助，想拿 “联合对华” 当筹码拉拢特朗普，换其对乌援助和对俄强硬，没成想特朗普反将一军，提出“对中印加征100%关税”的苛刻条件。
当然，即便面临特朗普的施压，欧盟也未必敢冒这个险，因为得罪中国的代价，他们比谁都清楚。中国是欧盟第二大贸易伙伴，2024年双边贸易额突破8000亿欧元，要是失去了中国的市场和投资，欧盟被俄乌冲突拖累的经济只会更加雪上加霜。
说到底，欧盟的问题出在定位不准,既想当美国的盟友，又想保持“战略自主”；既想在对华贸易中赚钱，又想跟着美国搞“脱钩”。这种两头摇摆的心态，只会让它在地缘政治博弈中越来越被动。
这次特朗普的“100%关税”要求恰恰说明，如果屈从于美国的施压，就会换来对方的得寸进尺，靠讨好美国换利益，根本不现实。未来欧盟要是还不清醒，继续在对华政策 “跟着美国走”，最终可能会失去中国这个重要的合作伙伴，竹篮打水一场空。#热问计划#
