你的位置:意昂体育 > 新闻动态 >
新闻动态
发布日期:2025-07-27 08:44 点击次数:93

张碧晨方疑似再回应《年轮》争议:不必回头,也无需多言

7 月 26 日,张碧晨工作室在纪念其出道 11 周年的微博中写道:"不必回头,也无需多言。继续唱吧,唱给明天、唱给热爱、唱给心里最清澈的那部分自己。"看似是一句励志宣言,却被网友迅速解码——这分明是在隔空回应近期闹得沸沸扬扬的《年轮》原唱争议!

事件的导火索要追溯到网红"旺仔小乔"的直播言论。她在直播中公开宣称《年轮》"唯一原唱只能是张碧晨",直接否认了汪苏泷的原唱身份。此言一出,瞬间点燃双方粉丝战火,争议迅速蔓延至全网。

张碧晨方随后强调自己是"唯一原唱",而汪苏泷方则直接收回《年轮》的所有商业演唱授权,并表态称"争议已影响音乐本身"。至此,一场原本可以私下协商的版权纠纷,彻底演变成公开的"割席"大战。

张碧晨方的"不必回头,也无需多言"看似洒脱,却引来网友群嘲:"还无需多言吗?我看言得不少了""说了一大堆话后,说无需多言哈哈""做人不能自己都要骗,到底旺仔小乔有你什么把柄?"显然,部分网友并不买账,认为这番表态更像是"言多后故作洒脱",而非真正的释怀。

这场风波最终演变成了"双输"局面——张碧晨失去了《年轮》的商业演唱机会,汪苏泷则因收回授权被质疑"格局太小"。更令人唏嘘的是,原本可以共同演绎的经典歌曲,如今却因版权纠纷沦为"禁曲",听众也失去了在公开场合欣赏这首歌的机会。

十年合作一朝破裂,这场"版权罗生门"不仅暴露了音乐行业版权归属的模糊地带,也让公众看到了艺人团队在舆论危机中的应对策略——是"冷处理"还是"硬刚"?是"洒脱"还是"挽尊"?

或许,正如网友所说:"与其说‘无需多言’,不如一开始就别让争议发酵。"毕竟,音乐本该纯粹,何必让口水战盖过旋律本身?

推荐资讯
友情链接: