玩过《三国志11》的都知道，游戏里选武将最纠结的就是数值和技能怎么选。有人喜欢挑五维平均的“全能型”，比如刘备、孙权这些，觉得这样稳妥；新手更是直接看数值高低，根本不看技能。但问题是，历史上那些猛人，比如张飞、吕布，明明能打能扛还能智取敌人，游戏里却成了平平无奇的“三流武将”？
比如张飞，历史上他带兵打仗能生擒严颜，单独带兵也能打跑张郃，这都是正史里写的。可游戏里他就是个五维均衡的普通武将，技能也不突出。再比如曹操，游戏里的“小神算”技能听着厉害，但实际用起来也就控制住95%的敌人，剩下的5%照样能反杀。这和历史上曹操用计谋打游击战，经常以少胜多的能力根本没法比。
有的玩家说五维平均好用，因为能抗能打还能带兵。但真打起仗来，关键时刻还得看谁冲得快、杀得狠。比如赵云的“神将”技能，能免疫负面状态，关键时刻保命用。这种技能带来的实战优势，光靠五维数值根本体现不出来。
其实游戏设计也有苦衷，要是完全按历史给数值，吕布和张飞的数值太高，其他人就没人玩了。但这样处理反而让玩家分成了两派：一派觉得数值不真实，另一派觉得技能太复杂不想学。新手更懵，直接被劝退。
现在有玩家自己改游戏数据，把张飞的攻击和武力调高，再给个“猛将”技能，这样张飞打仗就厉害多了。还有人专门做攻略，教新手怎么搭配技能，比如“神速”加“突击”能快速突进，弥补五维短板。
有的玩家觉得游戏就是游戏，数值怎么设计都行，但喜欢历史的玩家总觉得少了点味道。像曹操的“控场”技能和历史上他用计谋打胜仗的感觉差太远，玩起来没意思。
现在网上有讨论说游戏公司该出个“历史模式”，让玩家自己选真实数值还是平衡数值。但估计短期内不会改，毕竟老玩家习惯了现在的玩法，改了反而容易被骂。
总之，选武将这事没标准答案。新手先挑五维均衡的练手，慢慢学技能搭配。要是想体验历史名将的风采，不如自己改数据，或者玩玩《三国无双》那种技能更夸张的游戏。反正游戏里的胜负，最后还是看你怎么搭配，而不是靠某一个武将逞能。
