一份英国杂志，突然给柬埔寨戴了顶高帽，说它是“全球最友好国家”第五名。
这事儿就有意思了。
很多网友一看，第一反应是：可不是嘛，柬埔寨对我们中国人，那是掏心掏肺地好！
但你品，你细品。这事儿真就这么简单？
一个西方的旅游杂志，突然跑出来夸一个跟我们关系铁到穿一条裤子的国家，这叫什么？
这叫无事献殷勤，非奸即盗。
我们先看看这份榜单的骚操作。
柬埔寨，97.33分，全球第五。
前面是肯尼亚、巴巴多斯这些。
行。
反过来看，美国呢？
日本呢？
榜单前十，连个影子都找不着。
另一个什么机构的排名更直接，日本排21，美国干脆被踹到42位。
这耳光扇得，啪啪响。
翻译成人话就是：西方世界自己都承认，论待人接物，他们那套虚伪的“政治正确”和骨子里的傲慢，已经被全世界人民看穿了。
他们不友好，他们自己门儿清。
那么问题来了，他们为什么偏偏把柬埔寨抬出来？
关于这件事，我简单说三点。
第一，这是典型的“糖衣炮弹”，是想给中柬关系里掺沙子。
柬埔寨对我们有多好？
那不是杂志上一个冰冷的分数能概括的。
疫情最凶的时候，全世界都对我们避之不及，人家时任首相洪森，冒着大雪，逆行来北京。
这叫什么？
这叫雪中送炭，是过命的交情。
你去柬埔寨旅游，满大街的中文招牌，当地人见着中国人那种发自内心的亲切，装不出来。
两国还有赛龙舟这种共同的文化基因，这种亲近感，是刻在骨子里的。
结果呢？
西方人以前是怎么搞柬埔寨的？
经济制裁、政治施压、动不动就挥舞人权大棒，想把柬埔寨搞残。
他们发现硬的不行，柬埔寨骨头硬，就是不屈服，反而跟中国越走越近。
现在他们换路子了，开始灌迷魂汤了。
“哎呀，柬埔寨人民真是太友好了，太善良了，你们的佛教文化充满了慈爱！”
这话说得，我都快吐了。
他们什么时候关心过别人的文化？
他们只关心你听不听他的话。
这波操作，就是想用一点廉价的口头表扬，来离间我们和柬埔寨这种用真心换真心的铁杆关系。
他们想告诉柬埔寨：“你看，我们西方也认可你，你没必要只跟中国混嘛。”
真是厚颜无耻到了极点。
第二，这是西方软实力彻底破产后，一次笨拙的“找补”。
以前，他们怎么定义“友好”？
说白了，就是谁愿意给他们当狗，谁就“友好”。
谁愿意牺牲自己的利益，迎合他们的价值观，谁就“民主”。
现在这套玩不转了。
全世界都看明白了，跟着美国混，除了被当枪使、被收割，最后落得个稀巴烂的下场，还能有什么好果子吃？
所以，他们必须重新定义“友好”。
他们不能再说“听我话的就是朋友”，太赤裸裸了。
于是就搞出这么个旅游杂志的评选，把标准拉回到最浅的层面——“当地人对游客笑不笑”。
这简直是战略上的黔驴技穷。
一个国家的友好，难道就看几个背包客的感受？
国家层面的相互尊重、平等互利、危难时刻的鼎力相助，这些硬核的“友好”，他们提都不敢提。
因为按这个标准，他们自己就是“全球最不友好国家”的yyds。
说到这个，我就想起了他们对我们的各种抹黑。
他们在自己的舆论场里，把我们描绘得跟恶魔一样，结果呢？
但凡来过中国的外国人，哪个不被我们国家的安全、方便和人民的善意所震撼？
这叫什么？
这就是他们媒体的信誉已经彻底破产了。
可能是我看得比较悲观吧，我觉得他们已经进入了一种“塔西佗陷阱”，说什么都没人信了。
第三，柬埔寨的清醒，才是我们最应该看到的亮点。
面对西方的“表扬”，柬埔寨是怎么做的？是感恩戴德，然后就跟我们保持距离了吗？
根本没有。人家拎得清得很。
谁是真心朋友，谁是口蜜腹剑，人家心里跟明镜似的。
中国带去的是什么？
是道路、是桥梁、是医院、是实实在在的投资和就业，是捍卫他们国家主权的坚定支持。
西方带去的是什么？
是没完没了的指手画脚和颜色革命的风险。
这道选择题，傻子都知道怎么选。
柬埔寨的选择，给东南亚甚至全世界所有中小国家都上了一课：独立自主，不是一句空话。
把国家命运攥在自己手里，而不是交给一个喜怒无常、随时可能背后捅刀子的“老大”，这才是唯一的活路。
所以，这份所谓的“友好榜单”，在我看来，更像是一份“打脸榜单”。
它结结实实地抽了美日等国一个大嘴巴，承认了他们在全球范围内是何等不得人心。
同时，它也像一个蹩脚的演员，试图用浮夸的演技来挑拨离间，结果演砸了，反而衬托出中柬友谊的坚不可摧。
大家觉得，对这种当面一套、背后一套的“友好”，我们是不是连一个标点符号都不能信？
我在说一次，真正的朋友，不是杂志评出来的，是在烈火中炼出来的。
柬埔寨这份“第五名”，我们替他高兴，但我们更清楚，中柬之间“不是第五，而是唯一”的铁杆情谊，才是他们最宝贵的财富，也是某些国家永远无法理解、更无法摧毁的铜墙铁壁。
一个连主权都不完整的国家，敢在中国家门口狺狺狂吠；一个饱受我们恩惠的国家，却反过来蹬鼻子上脸。
再看看柬埔寨，这对比还不够明显吗？
我就想问问，健忘症是不是真的可以遗传的？
